Nguồn: Adobe / JHVEPhoto
Nhà đầu tư công nghệ tỷ phú và ngôi sao Shark Tank Mark Cuban đã chỉ trích Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vào đầu tuần này vì đã ném các công ty khởi nghiệp tiền điện tử vào “dưới gầm xe buýt” với cách tiếp cận của họ để điều chỉnh thị trường. blockchain ngành công nghiệp.
Nhận xét của anh ấy là một phần của cuộc tranh luận kéo dài với cựu quan chức SEC John Reed Stark – một người hoài nghi về tiền điện tử, người không đồng ý với “điểm nói chuyện số một của những người đam mê tiền điện tử” về “sự thiếu rõ ràng về quy định trong thế giới tiền điện tử”.
Cuba đã trả lời cho Stark bằng cách trích dẫn một ví dụ cụ thể về một công ty khởi nghiệp tiền điện tử đang tìm cách register với SEC, cơ quan này chỉ đơn thuần yêu cầu tìm luật sư để được giúp đỡ. Ông nói thêm:
“Khi tôi và những người khác yêu cầu hướng dẫn rõ ràng và phản đối “quy định thông qua kiện tụng”, các doanh nghiệp mà tôi thấy bị SEC và Gary Gensler ném vào gầm xe buýt là những công ty khởi nghiệp trong phòng ký túc xá được thúc đẩy bởi vốn chủ sở hữu mồ hôi.”
Coinbase, Binance, Kraken và các nhà lãnh đạo ngành khác từ lâu đã chỉ trích SEC vì đã không cung cấp các nguyên tắc rõ ràng về ngành tiền điện tử như các khu vực pháp lý khác. Điều này đặc biệt liên quan đến hướng dẫn về tài sản tiền điện tử nào là chứng khoán so với hàng hóa và cách dễ dàng register một số sản phẩm có hoa hồng, chẳng hạn như đặt cược dưới dạng dịch vụ.
Hester Peirce – một thành viên hỗ trợ tiền điện tử của chính cơ quan này – đã chỉ trích chủ tịch Gary Gensler về mặt này. “Trong bối cảnh hiện tại, các dịch vụ liên quan đến tiền điện tử không được thông qua quy trình đăng ký của SEC,” cô ấy đã viết trong một tuyên bố vào tháng Hai, ngay sau khi SEC đóng cửa dịch vụ đặt cược chưa đăng ký của Kraken.
Ngược lại, Stark không đồng ý với Cuban rằng ngành này thiếu rõ ràng hơn bất kỳ lĩnh vực nào khác của lĩnh vực tài chính, cho rằng nó đã có “sự minh bạch và minh bạch về quy định phi thường”. Anh ấy tiếp tục:
“Liệu một sản phẩm đầu tư có đóng vai trò như một cổ phiếu tokenđược định giá khỏi giá trị của chứng khoán và hoạt động như một công cụ phái sinh, là một giá trị ổn định token được hỗ trợ bởi chứng khoán hoặc bất kỳ sản phẩm ảo nào khác cung cấp khả năng tiếp xúc tổng hợp với chứng khoán cơ bản, tất cả chúng đều phải tuân thủ luật chứng khoán Hoa Kỳ.”
Hầu hết các công ty tiền điện tử đều phải chịu số phận
Stark cũng lập luận rằng blockchain tiền điện tử đã không thực hiện được những lời hứa cách mạng hóa hệ thống tài chính, cho dù là một kho lưu trữ giá trị hay đường thanh toán nhanh chóng.
Cuba phản bác rằng các công ty tiền điện tử cần thời gian để phát triển giống như các công ty internet thời kỳ đầu – nhưng thừa nhận rằng phần lớn sẽ có khả năng sụp đổ trong quá trình này.
“90 phần trăm của blockchain các công ty sẽ phá sản,” ông nói. “99% token sẽ bị phá sản. Giống như 99% các công ty internet ban đầu đã làm… nhưng những người chiến thắng sẽ là những người thay đổi cuộc chơi. Đó là cách công nghệ hoạt động. “
Cuban cũng lập luận rằng nhiều nhà phê bình “rủi ro” cáo buộc tiền điện tử mang theo cũng phổ biến trong hệ thống ngân hàng kế thừa, chẳng hạn như đầu tư “GroupThink”:
“Bạn lên án tư duy theo nhóm đối với người dùng tiền điện tử, nhưng thứ đã cứu những người gửi tiền của SVB… là Tư duy theo nhóm,” anh ấy nói. “Feds biết rằng nếu người gửi tiền bị mất tiền, sự lây lan, hay còn gọi là GroupThink loại bỏ tiền gửi sẽ làm suy yếu nền kinh tế của chúng ta. Vì vậy, họ phải bước vào.
Discussion about this post