Tuần này, cộng đồng Bitcoin đã thảo luận về các thách thức mở rộng mạng lưới. Khi phí chuyển blockchain tiếp tục tăng cao, khối lượng giao dịch tích lũy trong mempool đạt mức cao chưa từng có. Những người đam mê tiền điện tử đã chia sẻ quan điểm khác nhau của họ về vấn đề này, dẫn đến một loạt câu hỏi trên các nền tảng truyền thông xã hội khác nhau.
Thử thách mở rộng quy mô của Bitcoin gây ra tranh cãi và ý kiến khác nhau
Sự gia tăng gần đây về thứ tự và BRC20 token Việc sử dụng đã gây ra sự gia tăng đáng kể trong hoạt động trên chuỗi, khiến mempool tràn ngập hơn 400.000 giao dịch. Hiện tại, có tới 194 khối cần được khai thác để xóa công việc tồn đọng, sẽ mất hơn 24 giờ, với trung bình 10 phút cho mỗi khối.Do đó, nhiều ý kiến đã được bày tỏ về vấn đề này, trong đó một số thích thú về mức phí cao hơn và hoạt động trên chuỗi tăng lên, trong khi những ý kiến khác tỏ ra hoài nghi. blockchain đang bị tấn công. Đồng thời, những người khác tin rằng âm mưu của những kẻ được gọi là kẻ tấn công là không bền vững và cuối cùng sẽ thất bại.
“(The) mempool tràn ngập các khoản thanh toán bụi (546sat) để tăng phí và ngăn chặn các giao dịch bình thường,” một nguồn tin cho biết đoán“Điều gì sẽ xảy ra nếu một quốc gia ủng hộ điều này? Hay chính Satoshi Nakamoto?”, người này đặt câu hỏi. Một số người nghĩ rằng mức phí cao là để ngăn chặn những kẻ gửi thư rác. “Phí trên chuỗi cao là mạng tự bảo vệ – chi phí cao để bảo vệ các cuộc tấn công/thư rác,” một người khác tweet“Từ quan điểm này, phí cao là một điều rất tốt. Mempool là một thực thể sống, thở, năng động. Khi những kẻ gửi thư rác hết tiền, phí cuối cùng sẽ giảm trở lại.”
Sự gia tăng phí mạng gần đây đã khiến nhiều người trong cộng đồng Bitcoin thất vọng. Nhà giáo dục bitcoin Anita Posch đã lên phương tiện truyền thông xã hội để bày tỏ mối quan ngại của mình về tác động của các khoản phí này đối với việc giới thiệu người dùng mới. “Có ai có thể giải thích cách tôi sẽ sử dụng các khoản phí này để tuyển người không?” Bosch hỏi“Không thể sử dụng onchain, không thể mở kênh. Làm cho Lightning trở thành lựa chọn duy nhất. Và tất cả chỉ vì một số người nghĩ rằng ‘bẻ khóa bitcoin’ rất thú vị. Tại sao không sử dụng Liquid hoặc RSK?” blockchain là một “đặc ân”. “Những người đúc tiền xu là những người dùng đặc quyền,” Posch Thêm vào“Những người thực sự cần Bitcoin như một chiếc phao cứu sinh không thể mua được.”
Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng ý với Posch.Người sáng lập tem Bitcoin Mike trong không gian giải thích Đó là một “bắn xấu”. “Không ai muốn ‘bẻ khóa bitcoin’, chúng tôi chỉ đang sử dụng nó và trả tiền cho đặc quyền làm như vậy”, ông viết. “Đây là những gì việc áp dụng chắc chắn trông giống như: phí cao. Đó là một hệ thống hoạt động theo thiết kế.” Mọi người cũng đã chỉ trích Lightning Network (LN) vì phí động khiến việc mở kênh trở nên khó khăn. “Các vấn đề với LN đã được biết ngay từ đầu,” Eric Voskuil tweet. Wasquier nói thêm:
Tôi nhớ cuộc thảo luận này từ Scaling Hong Kong. Mọi người tin rằng phí chuỗi không thực sự ảnh hưởng đến LN, LN cũng không thực sự thúc đẩy phí chuỗi.
Thảo luận về kiểm duyệt bước vào cuộc tranh luận
Xu hướng Ordinal gần đây đã gây ra tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin, với một số vấn đề với một trong những người khởi xướng xu hướng, Udi Wertheimer. Trên thực tế, một người dùng Twitter, Btcbello, thậm chí còn kêu gọi cấm Wertheimer tham gia hội nghị Bitcoin 2023 sắp tới ở Miami. “Kính gửi (Tạp chí Bitcoin), (David F Bailey), bạn nên hủy/cấm Udi Wertheimer tham gia (Hội nghị Bitcoin) ngay lập tức,” tài khoản Btcbello đã tweet đã viết“Anh ấy nghĩ rằng anh ấy quan trọng với Bitcoin hơn Satoshi, lol.” Ngoài ra, Btcbello đã yêu cầu mọi người đăng lại tweet với sự đồng ý của họ và 113 người đã đăng lại bài đăng.
Trong khi đó, các nhà phát triển Bitcoin đã thảo luận về việc mở rộng quy mô của mạng, với một số ý tưởng về kiểm duyệt ở cấp nút. “Một giải pháp thay thế sẽ là thực thi ‘sự kiểm duyệt’ này ở cấp độ nút và giới thiệu một tùy chọn thời gian chạy để ngay lập tức loại bỏ tất cả các giao dịch Taproot không theo tiêu chuẩn. Điều này sẽ dễ thực hiện hơn, nhưng sẽ không được thực hiện cho đến ít nhất là phiên bản tiếp theo phát hành,” một lập trình viên A đã viết. Nhiều người chỉ đơn giản là không quan tâm đến cuộc tranh luận sôi nổi vì họ khăng khăng rằng mọi người đã cảnh báo về những vấn đề này trong nhiều năm.
bị nứt. Bitcoin mempool cuối cùng cũng được sử dụng và maxis mô tả nó như một cuộc tấn công DoS trên mạng,” người dùng Twitter Foobar giải thích“Họ thậm chí còn không xem xét các kịch bản cơ bản nhất, như ‘Bitcoin trở nên phổ biến và mọi người sẵn sàng chi tiền để sử dụng nó.’” Nhà phát triển Tdevd của Samourai Wallet tweet: “LN có giá không? Ai đó nói với #Kliq. Các ông bố NJ burb không thường xuyên trả tiền cho người làm vườn của họ qua LN? (“Bây giờ nó đang hoạt động.” LOL!) Chờ đợi để mang pháp lệnh về nhà trong quần của vợ? Kliq mất liên lạc. .. nói nhiều. Những thứ từ đường phố.”
Cho đến nay, không có giải pháp rõ ràng. Nhà phát triển đã viết về khả năng đánh giá cấp nút đã đặt ra câu hỏi liệu có nên thực hiện hành động nếu khối lượng giao dịch không giảm trong những tuần tới hay không. Bất chấp sự không chắc chắn, nhiều người tin rằng những vấn đề này cuối cùng sẽ lắng xuống. “Sự điên rồ về các số thứ tự có thể sẽ giảm bớt,” một người nói tuyên bố“Mọi người nên hít một hơi thật sâu, Bitcoin sẽ ổn thôi. Nó sẽ biến mất hoặc chúng tôi sẽ điều chỉnh + phát triển + xây dựng các giải pháp”, một người khác giải thích.
Bạn nghĩ gì về những thách thức mở rộng quy mô Bitcoin đang diễn ra và cuộc tranh luận sôi nổi xung quanh chúng? Chia sẻ quan điểm của bạn và tham gia cuộc trò chuyện dưới đây.
Discussion about this post