Thẩm phán từ chối yêu cầu bác bỏ trường hợp của SEC

Nguồn: Yanik Chauvin/Adobe

Một thẩm phán Hoa Kỳ đã bác bỏ Phòng thí nghiệm địa hình‘ đề nghị bác bỏ một vụ kiện gian lận chứng khoán được đệ trình chống lại nó bởi Ủy ban Chứng khoán và Hối đoái (SEC).

Vào thứ Hai, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Jed Rakoff vật bị loại bỏ Lập luận của Terraform Labs rằng SEC thiếu thẩm quyền và rằng đồng tiền ổn định TerraUSD của họ không đủ điều kiện là chứng khoán chưa đăng ký.

Phán quyết hiện cho phép trường hợp của SEC chống lại Terraform Labs và người sáng lập của nó, Đỗ Kwonđể di chuyển về phía trước.

Quyết định của thẩm phán cũng rõ ràng từ chối mở rộng lý do từ quyết định gần đây của tòa án có lợi cho Ripple Labs đối với trường hợp Terraform.

bên trong Gợn sóng trường hợp, một thẩm phán khác đã phán quyết rằng XRP của Ripple token việc bán cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ không vi phạm luật chứng khoán vì người mua đã mua trên thị trường thứ cấp.

Tuy nhiên, Thẩm phán Rakoff tuyên bố rằng “sự phân biệt giữa người mua” này không áp dụng theo bài kiểm tra Howey hợp pháp để xác định xem tài sản tiền điện tử có phải là chứng khoán hay không.

“Howey không phân biệt như vậy giữa những người mua và thật hợp lý khi điều đó không xảy ra. Tòa án từ chối đưa ra sự phân biệt giữa những đồng tiền này dựa trên cách thức bán của chúng.”

Thẩm phán cho biết Terraform đã tạo ra một Pitch táo bạo

Thẩm phán nói rằng Terraform Labs đã đưa ra một tuyên bố táo bạo và rộng rãi, tuyên bố rằng các bị cáo đã bắt tay vào một chiến dịch công khai để khuyến khích cả các nhà đầu tư bán lẻ và tổ chức mua tài sản tiền điện tử của họ.

“Nói một cách đơn giản, những người mua trên thị trường thứ cấp có mọi lý do chính đáng để tin rằng các bị cáo sẽ lấy phần vốn góp của họ và sử dụng số tiền đó để tạo ra lợi nhuận thay cho họ,” ông viết.

Ý kiến ​​​​dài 50 trang của Thẩm phán Rakoff thể hiện một chiến thắng đáng kể cho SEC khi họ tăng cường các hành động thực thi chống lại các công ty tiền điện tử bị cáo buộc tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp. token việc bán hàng.

Thẩm phán cho rằng sự sụp đổ của TerraUSD, vốn đã mất đi đồng đô la và trải qua sự sụt giảm đáng kể về giá trị vào năm ngoái, khiến cho việc token là một bảo mật nên đã được đăng ký.

Ngoài ra, thẩm phán đã bác bỏ lập luận của Terraform rằng SEC thiếu thẩm quyền để điều chỉnh các stablecoin mà không có sự cho phép rõ ràng của Quốc hội.

Ông khẳng định rằng tiền điện tử đủ điều kiện là một vấn đề đủ quan trọng để đảm bảo áp dụng “Học thuyết về các câu hỏi chính”, điều này hạn chế sự can thiệp quá mức của cơ quan vào các vấn đề chính trị lớn.

Rakoff phán quyết rằng tuyên bố này không áp dụng cho thị trường tài sản tiền điện tử, đồng thời nói thêm rằng ngành công nghiệp tiền điện tử “còn lâu mới trở thành một ‘phần của nền kinh tế Mỹ’ mang ‘ý nghĩa kinh tế và chính trị to lớn’”.

Về các cáo buộc gian lận, Rakoff tuyên bố rằng SEC đã cung cấp đủ bằng chứng cho thấy Terraform và Kwon có động cơ đánh lừa các nhà đầu tư về tiện ích của tài sản tiền điện tử của họ, đặc biệt là về các cáo buộc về dữ liệu áp dụng bịa đặt.

Thẩm phán cũng phán quyết rằng SEC đã cáo buộc đầy đủ rằng Terraform đã cung cấp và bán chứng khoán chưa đăng ký một cách bất hợp pháp.

SEC lập luận rằng UST token và giao thức liên quan cấu thành bảo đảm đầu tư chưa đăng ký.