Vào thứ Tư, Nghị sĩ Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ Tom Emmer của Minnesota tiết lộ rằng ông đã viết thư cho Chủ tịch Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) Martin Gruenberg về các Báo cáo đang diễn ra của FDIC về việc “vũ khí hóa sự bất ổn gần đây trong lĩnh vực ngân hàng Hoa Kỳ” đã “xóa hoạt động tiền điện tử hợp pháp” khỏi CHÚNG TA. Cụ thể, Emmer đã hỏi Gruenberg liệu FDIC có chỉ đạo các ngân hàng không cung cấp dịch vụ ngân hàng cho các công ty tiền điện tử hay không.
Đa số đảng Cộng hòa đánh roi Emmer đặt câu hỏi về sự tham gia của FDIC trong việc thanh toán bù trừ các hoạt động tiền điện tử hợp pháp
Tom Emmermột chính trị gia đảng Cộng hòa từ Minnesota, đã gửi một bức thư Chủ tịch FDIC đặt câu hỏi liệu cơ quan này có chỉ đạo các ngân hàng không cung cấp dịch vụ cho các doanh nghiệp tiền kỹ thuật số hay không. “Các báo cáo gần đây cho thấy rằng các cơ quan quản lý tài chính liên bang đã trang bị hiệu quả quyền lực của họ trong vài tháng qua để loại bỏ các cơ hội và thực thể tài sản kỹ thuật số hợp pháp của Hoa Kỳ,” lá thư của Emmer viết.
Nhà lập pháp Minnesota nói thêm:
Các cá nhân trong toàn ngành, bao gồm cả cựu Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Barney Frank, đã nhấn mạnh bản chất mục tiêu của những nỗ lực điều tiết này là “chỉ ra” các tổ chức tài chính và “gửi một thông điệp để ngăn mọi người tránh xa tiền điện tử.”
Emmer đã hỏi các nhà lập pháp và cơ quan khác của Hoa Kỳ về hành động của họ đối với các doanh nghiệp tiền điện tử, bao gồm câu hỏi Chủ tịch SEC Gary Gensler về các hành động được thực hiện trong vụ bắt giữ người đồng sáng lập bị thất sủng của FTX, Sam Bankman-Fried. Chính trị gia này cũng đã đề xuất luật cấm ngân hàng trung ương Hoa Kỳ “phát hành trực tiếp (tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương) cho bất kỳ ai”.
Những bình luận của Emmer về cựu nhà lập pháp Barney Frank bắt nguồn từ những bình luận của các thành viên hội đồng quản trị của Ngân hàng Chữ ký ngạc nhiên trước sự sụp đổ của Chữ ký. Frank cho biết ông nghi ngờ một “thông điệp chống mã hóa” đứng sau sự sụp đổ của ngân hàng. Bộ Dịch vụ Tài chính của Tiểu bang New York không đồng ý, giải thích rằng việc đặt Chữ ký trong quyền tiếp nhận của FDIC “không liên quan gì đến tiền điện tử.”
Trong khi các cơ quan quản lý đã bác bỏ những cáo buộc như vậy, Emmer đã ngầm hỏi trong một bức thư gửi cho Gruenberg của FDIC rằng liệu chủ tịch FDIC có chỉ đạo rõ ràng các ngân hàng không cung cấp dịch vụ ngân hàng cho các công ty tiền điện tử hay không.
“Bạn đã thông báo với bất kỳ ngân hàng nào, rõ ràng hay ngầm hiểu, rằng nếu họ chấp nhận các khách hàng tài sản kỹ thuật số mới (hoặc duy trì hiện tại), thì quy định của họ sẽ trở nên khó khăn hơn theo bất kỳ cách nào,” chính trị gia này hỏi. Emmer nhấn mạnh rằng Gruenberg cung cấp thông tin càng sớm càng tốt và không muộn hơn 5:00 chiều ngày 24 tháng 3 năm 2023.
Bạn nghĩ gì về quy định tiền điện tử ở Hoa Kỳ và tác động tiềm ẩn của nó đối với tương lai của ngành? Bạn có nghĩ rằng các cơ quan quản lý đang nhắm mục tiêu không công bằng vào các doanh nghiệp tiền điện tử không? Chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới.
Discussion about this post