Kênh Youtube Linqto
Các suy đoán và thảo luận xung quanh vụ kiện giữa Ripple và SEC vẫn tiếp tục ngay cả sau khi công ty fintech này đã giành được chiến thắng trong phán quyết tóm tắt được công bố gần đây.
Các tweet gần đây ghi lại sự tương ứng giữa người sáng lập CryptoLaw John Deaton, Luật sư Bill Morgan và cựu giám đốc khu vực SEC Marc Fagel liên quan đến khả năng kháng cáo về vụ việc.
Vào ngày 16 tháng 7 tiếng riu ríuDeaton suy đoán rằng Thẩm phán quận Hoa Kỳ Torres sẽ không chấp thuận yêu cầu kháng cáo từ SEC.
Deaton và những người khác tranh luận liệu Thẩm phán Torres có từ chối đơn phúc thẩm của SEC hay không
MỘT tuyên bố từ một người đam mê XRP tuyên bố rằng Deaton cho biết không bên nào có thể kháng cáo phán quyết của thẩm phán cho đến khi nghị quyết cuối cùng của tòa án kích hoạt một cuộc trao đổi giữa bộ ba.
Tuy nhiên, phản ứng lại tuyên bố của Deaton, Fagel nói rằng mặc dù tòa án có chấp thuận kháng cáo hay không, một trong hai bên có thể kháng cáo ngay lập tức.
Đáp lại Fagel, Deaton đã làm rõ tuyên bố của mình, lưu ý rằng anh ta không bao giờ ngụ ý rằng không thể kháng cáo trước khi có phán quyết của bồi thẩm đoàn. Ông nói thêm rằng mặc dù cả hai bên đều có quyền kháng cáo, nhưng điều đó sẽ không diễn ra ngay lập tức.
Hơn nữa, luật sư ủng hộ XRP nổi tiếng giải thích rằng một trong hai bên có thể yêu cầu Thẩm phán Torres chấp thuận yêu cầu kháng cáo của họ trước khi yêu cầu vòng thứ hai chấp nhận.
Tuy nhiên, Deaton nhấn mạnh rằng ông không nghĩ Thẩm phán Torres sẽ chấp thuận yêu cầu của SEC.
Deaton tin rằng thẩm phán sẽ từ chối vì phán quyết của cô ấy dựa trên việc áp dụng nghiêm ngặt các yếu tố Howey theo yêu cầu phán quyết tóm tắt của SEC.
Theo luật sư, Thẩm phán Torres đã áp dụng phân tích Howey cho mỗi lần bán XRP mà SEC cáo buộc đã vi phạm luật chứng khoán.
“Tòa án đã đồng ý rằng bài kiểm tra Howey đang kiểm soát và áp dụng nó cho phù hợp. Về bản chất, thẩm phán đã áp dụng bài kiểm tra của Tòa án Tối cao 76 tuổi không gây tranh cãi đối với các tình tiết của vụ án,” Deaton giải thích.
Về lưu ý đó, Deaton kết luận rằng một trong hai bên có thể nộp đơn bằng văn bản để thuyết phục thẩm phán, nhưng anh ấy thấy việc cố gắng là vô ích.
Ripple sẽ kháng cáo quyết định của thẩm phán Torres? Fagel và Deaton trao đổi quan điểm
Ngoài ra, Luật sư Deaton cho biết ông sẽ ngạc nhiên nếu Ripple đồng ý kháng cáo giữa các bên để kháng cáo chéo về việc bán ODL. Anh ấy hy vọng công ty fintech sẽ chống lại bất kỳ kiến nghị nào để kháng cáo quyết định của Thẩm phán Torres.
Đáp lại, Fagel đã nêu rằng cả hai bên sẽ kháng cáo phán quyết của Thẩm phán Torres, đồng thời nói thêm rằng SEC có cơ hội tốt hơn để đảo ngược phán quyết về “việc bán hàng có lập trình”.
Các trao đổi kéo dàivới những người đam mê XRP khác tham gia. Cân nhắc về cuộc thảo luận, Bill Morgan ủng hộ ý kiến của Marc Fagel.
Morgan nói anh ấy đồng ý với Fagel rằng cả hai bên sẽ kháng cáo, lưu ý rằng điều duy nhất ngăn cản điều đó là một dàn xếp. Tuy nhiên, cựu giám đốc SEC suy đoán sẽ không có sự dàn xếp.
Theo Fagel, SEC sẽ không chấp nhận một thỏa thuận dàn xếp vì họ sẽ không loại bỏ phán quyết khỏi sổ sách. Ngoài ra, quyết định của Thẩm phán Torres ảnh hưởng đáng kể đến các vụ kiện của SEC chống lại các sàn giao dịch tiền điện tử tại các tòa án khác.
Discussion about this post