Giáo sư và tác giả người Nam Phi Steven Boykey Sidley tin rằng nỗ lực “ám sát tiền điện tử” của Hoa Kỳ là bất hợp pháp và khó có thể thành công vì “tiền mã hóa là toàn cầu”. Theo Sidley, nhiều công ty và nhà đổi mới trước đây có trụ sở tại Hoa Kỳ đã rời khỏi đất nước và thành lập cơ sở ở các quốc gia có môi trường pháp lý “thoải mái” hơn.
Chương trình nghị sự chống tiền điện tử của Mỹ
Steven Boykey Sidley, giáo sư thực hành Nam Phi tại JBS tại Đại học Johannesburg, đã cáo buộc các cơ quan quản lý và bộ phận của Hoa Kỳ dàn dựng cái mà ông gọi là nỗ lực phối hợp và “có thể là bất hợp pháp” nhằm “ám sát tiền điện tử”.Sidley khẳng định không có cơ sở đạo đức hay pháp lý nào để biện minh cho việc cố gắng rút bitcoin, đặc biệt là khi thế giới đang ở giữa cuộc khủng hoảng ngân hàng do sự sụp đổ của ngành ngân hàng Hoa Kỳ
Trong một op-ed được xuất bản bởi Daily Maverick, Sidley đã chỉ ra lý do “không rõ ràng và không giải thích được” của Fed về việc từ chối cấp giấy phép ngân hàng quốc gia cho Ngân hàng Custodia như một ví dụ về việc chính quyền Hoa Kỳ đang cố gắng ngăn chặn tiền điện tử. Theo giáo sư, ngân hàng và người sáng lập, Caitlin Long, cam kết giảm thiểu rủi ro và nâng cao niềm tin của người gửi tiền, “những người có tiền gửi trên các sàn giao dịch tiền điện tử được hỗ trợ 1:1.”
Trong bản op-ed, Sidley khẳng định rằng việc Fed đột ngột và không thể giải thích được việc rút khỏi cam kết với Custodia cho thấy Hoa Kỳ có một chương trình nghị sự thâm độc chống lại tiền điện tử.
phối hợp tấn công
Trong khi đó, Sidley cũng nhấn mạnh cách các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ dường như đang phối hợp các hành động của họ chống lại các thực thể tiền điện tử.
“Thời điểm trùng hợp một cách kỳ lạ, đôi khi chỉ trong vòng vài giờ kể từ khi có những thông báo dường như không liên quan từ các bộ phận khác nhau của chính phủ. Hãy nhớ rằng một số cơ quan được cho là hoàn toàn độc lập – chúng được thiết kế để tránh xung đột hợp tác vì những lý do chính đáng,” Sidley nói trong một chuyên mục.
Mặc dù cho rằng hành động của các cơ quan quản lý Hoa Kỳ là bất hợp pháp, Sidley, đồng tác giả của cuốn sách “Beyond Bitcoin: Decentralized Finance and the End of Banking”, khẳng định rằng một đối thủ đáng gờm như Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren vẫn còn quá yếu. Ông tuyên bố rằng nhiều công ty, nhà phát triển và nhà đổi mới trước đây có trụ sở tại Hoa Kỳ đã chuyển đến những nơi như Dubai, Hồng Kông, Singapore và Thụy Sĩ, nơi môi trường pháp lý “thoải mái” hơn.
Cậu nghĩ gì về câu chuyện này? Hãy cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn trong phần bình luận bên dưới.
Discussion about this post