Sau khi Ngân hàng Silvergate tuyên bố thanh lý tự nguyện, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren cho rằng sự sụp đổ của tổ chức tài chính là do “rủi ro tiền điện tử”. Theo Warren, trước đó cô đã cảnh báo Silvergate. Tuy nhiên, một số nhà phê bình cho rằng quan điểm của Warren là “hoàn toàn sai lầm” và cho rằng cô ấy đã “đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng”.
Những người đề xuất tiền điện tử đưa ra các quan điểm khác nhau về sự sụp đổ của Ngân hàng Silvergate sau khi Elizabeth Warren đánh sập rủi ro tiền điện tử
Vài giờ sau khi Ngân hàng Silvergate tuyên bố thanh lý, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren (D-MA) tweet Về sự sụp đổ của các tổ chức tài chính. Warren một lần nữa đề cập rằng tiền điện tử có rủi ro và bày tỏ sự thất vọng với thất bại của Silvergate, điều mà bà tin là “có thể dự đoán được”.
Vào ngày 9 tháng 3, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren đã tweet: “Tôi đã cảnh báo về các hoạt động rủi ro của Silvergate và nhận thấy những thất bại nghiêm trọng, nếu không phải là bất hợp pháp, do thẩm định. Sự liêm chính của khách hàng, các cơ quan quản lý nên tăng cường nỗ lực giải quyết các rủi ro về tiền điện tử.” ngay sau khi nó được xuất bản. “Bạn đã gây ra một cuộc chạy đua ngân hàng với những cáo buộc không có thật, giờ lại tuyên bố rằng bạn đã dự đoán điều đó – thể dục dụng cụ tinh thần cấp độ Olympic,” một người đã trả lời Dòng tweet của Warren.
Nhận xét cá nhân về việc Warren bắt đầu điều hành ngân hàng Silvergate bắt nguồn từ những lá thư được viết bởi Thượng nghị sĩ Warren cũng như Thượng nghị sĩ Roger Marshall (R-KS) và John F. Kennedy (R-LA). Bức thư lưỡng đảng chứa nhiều cáo buộc vì nó yêu cầu thông tin về một “vụ bê bối tiền điện tử lớn”.Đáp lại tweet của Warren vào thứ Năm, một hỏi Chính trị gia đã bao giờ quản lý để “không bị lừa một cách thô bạo khi đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng chưa?”
Một số nhà phê bình cho rằng Warren đang sử dụng tuyên truyền lâu đời để đổ lỗi thất bại cho các đối tượng hơn là các cá nhân và doanh nghiệp. Cách tiếp cận này tương tự như cách vũ khí vô tri vô giác tự gây ra bạo lực, bút chì tự động viết thư căm thù hoặc tiền điện tử gây hại cho các nhà đầu tư hơn là các nhà điều hành kinh doanh tiền điện tử.nhiều nhà phê bình trên twitter không đồng ý Thượng nghị sĩ Warren đảm nhận vấn đề này. Các cáo buộc chống lại cô ấy, tiền điện tử CFA Ram Ahluwalia Các quan điểm khác nhau đã được đưa ra về tình hình Silvergate.
“Ngân hàng tiền điện tử đầu tiên Silvergate phải đối mặt với việc rút tiền khiến ngân hàng thất bại,” Ahluwalia đã viết“Mặc dù phải đối mặt với các cáo buộc về chống rửa tiền, nhưng không phải những vấn đề này cuối cùng đã dẫn đến sự sụp đổ của (Ngân hàng Silvergate). Trách nhiệm đối với quy định của ngân hàng thuộc về cơ quan hành pháp, nhưng quá trình này đã bị cắt ngắn. Một lá thư từ các thượng nghị sĩ đã được khuếch đại bởi xã hội phương tiện truyền thông, nó làm xói mòn niềm tin của công chúng vào Silvergate và cuối cùng dẫn đến một cuộc khủng hoảng lòng tin.”
Sau khi xem xét chủ đề Twitter của Warren, dường như có rất ít sự ủng hộ đối với các bình luận của cô ấy trong bài đăng, mặc dù dòng tweet đã nhận được 942 lượt thích và được xem hơn 724.000 lần.Phản hồi nhiều nhất đối với Tweet của Warren bày tỏ sự ghê tởm Đối với tuyên bố của cô về vấn đề này. Như thường lệ, những người chỉ trích hành vi của một chính trị gia so sánh nó với một chính trị gia bị gãy chân để bán một cây gậy.
“Đây là lý do tại sao tôi ghét tự quảng cáo chính trị bằng chi phí của người khác”, một người nói Kể cảnh báo “Tiền điện tử (và) blockchain Giải quyết rất nhiều vấn đề. Thật không may, nó không đề cập đến tư thế, tư lợi và sợ hãi của các quan chức được bầu. Cảm ơn vì đã gây khó khăn hơn cho những người trung thực, chăm chỉ. “
Bạn nghĩ gì về quan điểm của Thượng nghị sĩ Warren về tiền điện tử và vai trò của chúng trong vụ sụp đổ ngân hàng Silvergate? Bạn có nghĩ rằng những cáo buộc của cô ấy là chính đáng, hay bạn nghĩ rằng chúng là sai lầm và có hại cho tổ chức? Chia sẻ ý kiến của bạn trong các ý kiến dưới đây.
Discussion about this post