Nguồn: Pixabay
Một cuộc đàn áp theo quy định đối với tiền điện tử ở Hoa Kỳ có thể chứng minh là điều cần thiết để ngành này phát triển mạnh ở những nơi khác, một Tạp chí Phố Wall gần đây bài báo đã chỉ ra.
Nhưng theo bài báo, vốn có giọng điệu khá thù địch đối với tiền điện tử, việc ngành công nghiệp chuyển sang các đồng cỏ xanh hơn ở nước ngoài không phải là điều đáng được hoan nghênh.
Để tránh các quy định ở Hoa Kỳ, ngành công nghiệp tiền điện tử “có thể chạy ra nước ngoài”, bài báo tuyên bố, đồng thời nói thêm rằng “việc bỏ qua các quy tắc tài chính thông thường không phải là một lỗi của tiền điện tử, đó là một tính năng chính.”
Bài viết, được viết bởi nhà báo Jon Sindreu có trụ sở tại London, tiếp tục cáo buộc ngành công nghiệp tiền điện tử đã “mở đường cho sự đầu cơ tràn lan trong khi làm sống lại các hiện tượng lâu đời như rút tiền ồ ạt của ngân hàng,” và ám chỉ rằng sự đổi mới trong tiền điện tử đã không tạo ra bất kỳ sự thay đổi nào. giá trị kinh tế.
Mặc dù vậy, một số khu vực bên ngoài Hoa Kỳ, bao gồm Liên minh Châu Âu, Vương quốc Anh, Thụy Sĩ, Hồng Kông và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã chấp nhận tiền điện tử với các quy định thân thiện hơn nhiều so với Hoa Kỳ.
Cho đến nay, luật Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) mới của EU đã khiến các sàn giao dịch tiền điện tử lớn Binance, Coinbase và Gemini mở các thực thể được quản lý ở châu Âu, trong khi nhiều công ty khác đã mở cửa hàng ở Hồng Kông và UAE.
Mới gần đây vào tháng trước, các nhà quản lý Hồng Kông đã cho thấy họ mong muốn thu hút các công ty tiền điện tử đến thành phố bán tự trị như thế nào, nói với các ngân hàng trong một cuộc họp kín rằng họ không nên “sợ hãi” khi tiếp nhận các công ty tiền điện tử làm khách hàng.
“Cờ đỏ lớn” của MiCA
Nhận xét về luật MiCA của EU, bài báo của Wall Street Journal lập luận rằng phạm vi tiếp cận hạn chế của luật đối với các giao thức tài chính phi tập trung (DeFi) là “một dấu hiệu cảnh báo lớn”.
“Mặc dù về mặt lý thuyết là phi tập trung, nhưng góc này của tiền điện tử có thể bị chi phối bởi những người cho vay lớn và tập trung quyền biểu quyết vào tay một số người,” bài báo viết.
Bài báo cuối cùng đã nói rằng các quy định về tiền điện tử ở EU và các nơi khác sẽ chỉ thân thiện cho đến khi vụ bê bối lớn tiếp theo xảy ra với các nhà đầu tư, lúc đó các nhà quản lý có khả năng thắt chặt các quy tắc một lần nữa.
Sindreu kết luận phần của mình bằng cách nói: “Càng nhiều tiền điện tử có thể chạy, thì mọi con đường đều có thể dẫn trở lại SEC.
Discussion about this post