Santiago Siri là người sáng lập Quỹ Dân chủ Trái đất, một công nghệ quản trị kỹ thuật số xây dựng phi lợi nhuận được hỗ trợ bởi Y Combinator.

Sau đây là một đóng góp độc quyền cho Năm đánh giá 2018 của CoinDesk.

 Năm 2018 được xem xét "width =" 3176 "height =" 240 "/> </p>
<p> Khi việc quản trị ngày càng trở nên phổ biến trong các cuộc thảo luận xung quanh các giao thức đồng thuận, rõ ràng tầm nhìn ban đầu của Satoshi Nakamoto về một trò chơi một-CPU-một phiếu bầu đã định hình toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử tập trung vào quản trị tập trung vào máy móc, không phải con người. </p>
<p> Nhưng nếu trí tuệ nhân tạo (AI) thực sự là mối đe dọa đối với loài người như Elon Musk và Sam Altman thường xuyên cảnh báo, tại sao chúng ta lại mạo hiểm trao cho AI sức mạnh chính trị của các mạng phân tán? </p>
<p> Đảm bảo quyền cơ bản đối với quyền riêng tư đã bẻ cong thiết kế blockchain sớm theo hướng ẩn danh. Trong khi cách tiếp cận đó giúp chống tham nhũng tài chính (tham nhũng chính trị đang khai thác internet theo những cách cũng có thể được chống lại với tính toán phi tập trung), mối đe dọa của AI ít trừu tượng hơn vẻ ngoài của nó. Việc các thuật toán xã hội phát triển mạnh trên các memes giúp giải thích thực tế chính trị ngày nay. </p>
<p> Tuy nhiên, AI đang dẫn chúng ta đến những câu hỏi và thách thức sâu sắc hơn. Sự thật nổi bật nhất từ ​​chính trị đương thời là cái bóng nghi ngờ ngày càng tăng đối với quá trình dân chủ ở Hoa Kỳ: ảnh hưởng nước ngoài có chiến thắng trong cuộc bầu cử tốn kém nhất hành tinh không? Kể từ Hòa bình Westfalen vào thế kỷ 17, các quốc gia dân tộc đã là một công trình chính trị dựa trên ý tưởng về sự can thiệp phi quốc gia. </p>
<p> Điều mà Mark Zuckerberg đã không dám nói trước Quốc hội khi ông phải làm chứng về ảnh hưởng của Nga khi khai thác Facebook là internet không còn tương thích với quốc gia. </p>
<p>. Những token này sở hữu chúng tôi khi họ liên tục khảo sát xã hội vì lợi ích của các chủ sở hữu mạng lưới. Để duy trì sự cạnh tranh với nhau, Facebook và Google có những động lực để trở thành Orwellian hơn nữa. </p>
<p> Điều khiến họ thành công đến khó tin là khả năng chính thức hóa con người trên web. Nhưng giá cả dốc là sự riêng tư của một xã hội không còn kết nối thông qua quay số mà sống trực tuyến 24/7. </p>
<p> Câu hỏi bây giờ chúng ta phải đối mặt là làm thế nào chúng ta có thể chính thức hóa con người trực tuyến theo cách phi tập trung, từ đó đảm bảo tiếng nói và bỏ phiếu cho mọi người mà không biến họ thành đối tượng tuyên truyền của công ty? </p>
<h2> Bằng chứng Turing-không thể </h2>
<p> Để thiết lập một biên giới giữa chúng ta và AI internet, chúng ta cần một giao thức phi tập trung cho danh tính con người số ít. </p>
<p> Không giống như Facebook, một mạng loại này không được giới hạn trong logic của phương tiện truyền thông và thuật toán thu hút sự chú ý. Thay vào đó, sự đồng thuận của con người nên là nguồn gốc của tính hợp pháp, xây dựng hiệu quả biểu đồ một nút một người để mở khóa toàn bộ tiềm năng của quản trị blockchain. </p>
<p> Ảnh hưởng hợp pháp đối với ngân sách tiền điện tử có thể biến một mạng xã hội được triển khai qua internet thành một nền dân chủ sống. Nhưng điều này khác xa với một nhiệm vụ tầm thường: chính thức hóa con người trong các mạng phi tập trung đòi hỏi phải ngăn chặn bot, tấn công Sybil, mua chuộc và một Người anh lớn xuất hiện. </p>
<p> Hãy bắt đầu với bot. Có thể đo ngưỡng nhận thức của máy bằng cách sử dụng các bài kiểm tra Turing, các nhiệm vụ được thiết kế để phân biệt robot và con người. Vì vậy, một sự đồng thuận dựa trên con người theo định nghĩa đòi hỏi bằng chứng Turing-không thể, khó cho máy tính nhưng dễ dàng cho bộ não xử lý. Để minh họa điều này, giấy khai sinh cho con gái Roma của tôi đã được tạo bằng video, một định dạng đơn giản để một người cùng giải mã, nhưng vẫn rất khó để bất kỳ máy nào có thể hiểu được. </p>
<p> Bằng chứng có thể vẫn riêng tư và bí mật – chỉ một hàm băm đi trên blockchain. Chuỗi số này có thể xác nhận nội dung và đánh dấu thời gian bằng chứng ban đầu, cho phép các nút được xác thực mà không cần truyền phát tất cả thông tin. Chúng ta có thể mong đợi Moore Moore Law bắt kịp Thung lũng Uncanny, vì vậy định dạng của bằng chứng phải luôn luôn mở ra để tranh luận. </p>
<p> Để đảm bảo danh tính là số ít, chúng ta cần phải chiến đấu với Sybils (trong bối cảnh này: con người nhằm giành quyền kiểm soát nhiều hơn một nút). Một biểu đồ dựa trên danh tiếng phải được đưa ra để trao quyền chứng thực cho những người có thể thu thập thêm niềm tin từ mạng. Tại Devcon4, Sina Habib đã giới thiệu ý tưởng xây dựng một biểu đồ tin cậy và sử dụng các thuật toán danh tiếng nổi tiếng như PageRank. Kinh nghiệm của riêng tôi khi triển khai PageRank để cân nhắc lại trên Twitter đã dẫn đến một dự án tiền ảo có tên Whuffie Bank vào năm 2009; nó hoạt động. </p>
<p> Nhưng cổ phần từ việc xác nhận các nút cũng sẽ là một khoản tiền thưởng cho những người có thể phát hiện dương tính giả trong sự đồng thuận. Chính sách mạng không thể là thuật toán nghiêm ngặt nếu chúng ta muốn con người chịu trách nhiệm. </p>
<p> Nguy cơ của các thuật toán danh tiếng là chúng thực sự là các thuật toán tập trung. </p>
<p> Điều này dẫn đến các nút có thể sử dụng ảnh hưởng dư thừa của họ để mua người khác hoặc được nhắm mục tiêu và mua. Để ngăn chặn hối lộ và độc quyền hình thành, một khả năng của nút để xác thực các bằng chứng Turing mới không thể dựa trên xổ số mật mã giới thiệu bỏ phiếu ngẫu nhiên cho sự đồng thuận. </p>
<p> Nếu entropy xổ số dựa trên cổ phần của nút, nó có thể nhằm mục đích cân bằng cơ hội chứng thực trên tất cả các nút trong dài hạn. Là một nút xác thực, số tiền đặt cược của bạn càng cao thì khả năng bạn sẽ có cơ hội xác nhận lại càng cao. Điều này tạo ra một động lực để tập trung vào việc xác nhận gia đình trước tiên. </p>
<h2> Hôm nay, ngày mai và tương lai </h2>
<p> Tại Dân chủ Trái đất, chúng tôi đang thiết kế giao thức đồng thuận bằng cách sử dụng mã thông báo ERC-20 với logic đặt cược được thiết kế để xác thực bằng chứng Turing-không thể. Khi điểm số cho một hàm băm nhất định đạt đến ngưỡng đồng thuận, một kiểm tra về yêu cầu bồi thường là Bạn có phải con người không? Được phát hành cho một danh tính ERC-725 được cung cấp. </p>
<p> Các thông số kỹ thuật mở này cho phép tạo mẫu nhanh và triển khai các ý tưởng này trên bất kỳ blockchain tương thích EVM nào. Nghiên cứu gần đây và các giao thức mới, chẳng hạn như công trình của David Chaum của DigiCash về bỏ phiếu ngẫu nhiên, và AlgoRand dẫn đầu bởi nhà đồng phát minh chứng minh không có kiến ​​thức Silvio Micalli, báo hiệu sự liên quan của xổ số mật mã trong việc giữ cho công bằng quản trị. </p>
<p> Trong công việc ban đầu của chúng tôi thực hiện các nền dân chủ kỹ thuật số dựa trên web, rõ ràng rằng bất cứ ai kiểm soát sổ đăng ký cử tri đều có thể thao túng kết quả của một cuộc bầu cử. Cung cấp một sự đồng thuận phi tập trung về quyền con người có thể thay thế điểm thất bại này cũng có mặt trong các cuộc bầu cử truyền thống. </p>
<p> Tại sao không chỉ đơn giản là sử dụng danh tiếng di sản của các tổ chức được thành lập cho danh tính con người? </p>
<p> Theo Ngân hàng Thế giới, có 1,1 tỷ người trên hành tinh thiếu bản sắc và Ủy ban Cứu hộ Quốc tế đã xác định được hơn 65 triệu người tị nạn. Ở Mỹ Latinh, tôi đã trực tiếp gặp gỡ các tổ chức của những người lao động bị loại trừ, ước tính 10 đến 15 phần trăm thành viên của họ thiếu bản sắc vì cha mẹ họ không bao giờ đăng ký cho họ hoặc đã bị bỏ rơi trong thời thơ ấu. </p>
<p> Sự đồng thuận của con người đối với internet sẽ có thể được triển khai ở bất cứ đâu và cung cấp các công cụ có thể đo lường khả năng bao gồm của các nền kinh tế blockchain. Nếu sự đồng thuận cho các nút của con người được áp dụng rộng rãi, các ứng dụng xã hội bao gồm từ các nền dân chủ không biên giới đến ngang hàng được mã hóa để cho vay ngang hàng với Thu nhập cơ bản toàn cầu có thể trở thành hiện thực. </p>
<p> Khi John Perry Barlow viết một bản Tuyên ngôn về sự độc lập của không gian mạng vào năm 1996, ông đã kết thúc lời cầu xin của mình về một văn hóa văn minh nhân văn và công bằng hơn của tâm trí.</p>
<p> Ở đây, nhân đạo là một từ mạnh mẽ, người ta dùng để mô tả khát vọng của một thời đại làm phát triển quản trị kỹ thuật số. Phân cấp dân chủ là vấn đề khi nhà nước quốc gia liên tục làm thất bại một xã hội toàn cầu đang phát triển. Điều đáng ghi nhớ là những từ cuối cùng được xuất bản bởi nhà báo Ả Rập Jamal Khashoggi: </p>
<blockquote>
<p> Qua thông qua việc tạo ra một diễn đàn quốc tế độc lập, tách biệt khỏi ảnh hưởng của các chính phủ dân tộc lan truyền sự ghét bỏ thông qua tuyên truyền, người dân bình thường trong thế giới Ả Rập sẽ có thể giải quyết các vấn đề cấu trúc mà xã hội của họ phải đối mặt. </p></blockquote>
<p> Nguy cơ thực sự của việc chính thức hóa con người trên blockchain là không làm điều đó. </p>
<p> <strong> <em> Bạn có mạnh mẽ vào năm 2018 không? </em> </strong> <em> Email news [at] <span class= coindesk.com để gửi ý kiến ​​tới 2018: Năm đánh giá của chúng tôi.

Hình ảnh robot thông qua Shutterstock

        



Nguồn bitcoinmagazine