Adrienne A. Harris, giám đốc Sở Dịch vụ Tài chính New York, gọi việc đóng cửa Ngân hàng Chữ ký liên quan đến hoạt động kinh doanh tiền điện tử của nó là “nực cười”. Harris nhấn mạnh rằng “tỷ lệ tiền gửi chưa gửi cao” và tính thanh khoản kém của ngân hàng là một phần nguyên nhân khiến ngân hàng đóng cửa.
Thách thức về thanh khoản của Signature Bank
Giám đốc Sở Dịch vụ Tài chính (DFS) của Bang New York Adrienne A. Harris gần đây đã nhắc lại lập trường của cơ quan quản lý rằng việc đóng cửa Ngân hàng Chữ ký không liên quan gì đến hoạt động ngân hàng tiền điện tử của nó. Giám đốc điều hành Harris cho biết quyết định đóng cửa ngân hàng được đưa ra không chỉ vì ngân hàng này có “tỷ lệ tiền gửi không được bảo hiểm cao” mà còn vì ngân hàng thiếu thanh khoản để đáp ứng các yêu cầu rút tiền.
Phát biểu tại một sự kiện được tổ chức gần đây blockchain Công ty phân tích Chainalysis Harris cũng bác bỏ những ý kiến cho rằng việc bộ phận của cô ấy đóng cửa ngân hàng chữ ký có thể là một phần của kế hoạch phức tạp nhằm giết chết ngành công nghiệp tiền điện tử.
“Ý tưởng rằng có Chữ ký là về mã hóa, rằng đây là ‘Bottleneck 2.0’ thực sự nực cười,” Harris nói.
Như Bitcoin.com News đã đưa tin trước đây, sau khi DFS công bố quyết định đóng cửa Ngân hàng Chữ ký, thành viên hội đồng quản trị và cựu nhà lập pháp Hoa Kỳ Barney Frank nói rằng quyết định của DFS được thúc đẩy bởi lập trường tiêu cực đối với tiền điện tử. Frank, người đồng tài trợ cho Đạo luật Dodd-Frank năm 2010, khẳng định không có “sự phá sản dựa trên nguyên tắc cơ bản”.
Trong khi các tuyên bố của Frank đã bị DFS bác bỏ ngay lập tức, thì có tin đồn rằng hành động của cơ quan quản lý chống lại Ngân hàng Chữ ký là một phần của cuộc tấn công phối hợp vào ngành công nghiệp tiền điện tử. Để hỗ trợ cho những tuyên bố rằng DFS có thể giết chết ngành công nghiệp tiền điện tử, những người chỉ trích quyết định của cơ quan quản lý về việc đặt Ngân hàng Chữ ký vào quyền tiếp nhận đã chỉ ra tình trạng của tổ chức tài chính là ngân hàng được lựa chọn cho các công ty tiền điện tử.
Các chương trình tuân thủ chưa trưởng thành trong ngành công nghiệp tiền điện tử
Tuy nhiên, trong lần chỉ trích mới nhất của mình, Harris tuyên bố rằng các chương trình tuân thủ trong ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn chưa trưởng thành. Cô ấy đã giải thích:
Vẫn còn thiếu sự trưởng thành xung quanh luật bí mật ngân hàng – AML (tuân thủ) và an ninh mạng. Chúng tôi mong muốn đến ngày các hệ thống này trưởng thành và mở rộng quy mô ngang với phía doanh nghiệp.
Trong khi đó, một báo cáo của Wall Street Journal cho biết DFS sắp hoàn thiện các quy định sẽ trao cho nó quyền đánh giá ngành công nghiệp tiền điện tử. Theo báo cáo, điều này sẽ cho phép DFS đồng bộ hóa quy định của ngành công nghiệp tiền điện tử với cách đánh giá bảo hiểm và ngân hàng. Về khoản phí mà công ty trả cho kỳ thi, báo cáo dẫn lời Harris nói rằng doanh thu sẽ được bổ sung vào nguồn lực của DFS.
Cậu nghĩ gì về câu chuyện này? Hãy cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn trong phần bình luận bên dưới.
Discussion about this post