Phân tích tình hình tài chính công ty Kinh Đô – TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP KHOA QUẢN TRỊ BÀI TẬP NHÓM – StuDocu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP
KHOA QUẢN TRỊ

BÀI TẬP NHÓM

PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH TÀI CHÍNH CÔNG TY CỔ PHẦN

TẬP ĐOÀN KIDO

MÃ CHỨNG KHOÁN: KDC (HOSE)

……..

Giảng viên hướng dẫn: TSô Quang
Huân Môn h ọc: Quản trị tài chính căn bản

Nhóm thực hiện: Nhóm
Lớp: Sáng Thứ 5 – B
Khóa: 43

Năm 201 9

BẢNG ĐÁNH GIÁ CÔNG VIỆC

Họ và Tên Công việc Mức độ hoàn
thành

Ghi chú

Lê Nguyễn Trâm Anh Phụ trách viết tiểu luận .100 %Lê Khánh Duy Tổng hợp, nhìn nhận và kiểm tra hiệu quả việc làm .100 %Nhóm TrưởngNguyễn Thị Phương ThanhPhụ trách thống kê giám sát, phân tích số liệu đã tích lũy .100 %Nguyễn Thị Thắm Phụ trách tích lũy số liệu về ngành .100 %Khổng Minh Triết Phụ trách viết tiểu luận .100 %

THÔNG TIN THÀNH VIÊN NHÓM

Họ và Tên MSSV Lớp SĐT

Lê Nguyễn Trâm AnhLê Khánh Duy 31171021181 AD003 0966332084Nguyễn Thị Phương Thanh 31171023048 IB001 0347655862Nguyễn Thị ThắmKhổng Minh Triết

MỤC LỤC

Phần 1: Giới thiệu công ty

I. Thông tin cơ bản:

– Tên Công ty: Công ty Cổ phần Tập đoàn Kido (KDC: HOSE)

– Địa chỉ: 138-142 Hai Bà Trưng, P. Đa Kao, Quận 1, TP. HCM.

– Giấy phép Kinh Doanh: 403001184

– Mã số thuế: 0302705302

– Phone: +84 (28) 382-

– Fax: +84 (28) 382-

– Email: [email protected]

– Số lượng nhân sự: 2781

– Số lượng chi nhánh: 3

– Website: kdc

– Logo công ty:

II. Ngành nghề kinh doanh:

Có thể chia làm hai quy trình tiến độ để hiểu rõ hơn về ngành hàng của Công ty Cổ phần Tập đoàn Kido .Giai đoạn 1 : Từ 1993 đến năm ngoái, trong suốt 22 năm xây dựng Tập đoàn Kinh Đô, tiền thân của Tập đoàn KIDO thời nay. Đã luôn giữ vị thế quan trọng trong ngành thực phẩm bánh kẹo. Với đủ những loại loại sản phẩm như : bánh kẹo, bánh bông lan, bánh mì, bánh trung thu, bánh quy và kem dưới tên thương hiệu Kinh Đô .Giai đoạn 2 : Từ năm ngoái đến nay, Tập đoàn KIDO chuyển hướng tăng trưởng vào thị trường “ Thực phẩm và Gia vị ”. Với hai ngành hàng nòng cốt là : Ngành hàng lạnh ( với những mẫu sản phẩm Kem, Sữa và những loại sản phẩm từ sữa, thực phẩm ướp đông … ) và ngànhhàng khô ( Gồm những loại sản phẩm như : dầu ăn, mì ăn liền, hạt nêm, nước chấm, cafe và thực phẩm đóng gói thuận tiện … ) .

III. Lịch sử hình thành và phát triển:

• Năm 1993, Công ty Cổ phần Tập đoàn KIDO, tiền thân là CTy TNHH Xây dựng và chế biến thực phẩm Kinh Đô được xây dựng .
• Năm 1998, tung ra loại sản phẩm Bánh trung thu .
• Năm 2000, xây dựng Công ty Kinh Đô miền Bắc .
• Năm 2003, Mua lại nhà máy sản xuất kem Wall’s của Unilever. Thành lập Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn MTV KIDO’S .
• Năm 2004, Kinh Đô Miền Bắc ( NKD ) phát hành CP lần đầu .
• Năm 2005, tập đoàn lớn Kinh Đô phát hành CP lần tiên phong .
• Năm 2008, Mua lại phần nhiều CP Vinabico .
• Năm 2010, KDC và NKD, KIDO’S sát nhập thành Tập đoàn Kinh Đô .
• Năm 2011, link với Ezaki Glico Co ( Công ty bánh kẹo đế từ Nhật Bản ) .
• Năm 2013, lưu lại mốc 20 năm tăng trưởng của Kinh Đô .
• Năm năm trước, Tham gia vào ngành hàng thiết yếu với mẫu sản phẩm đầu tiền là mỳ ăn liền đại gia đình .
• Tháng 10/2015 đổi tên thành CTCP Tập đoàn KIDO. Sau khi sát nhập
• Năm năm nay, Mua lại 65 % CP Công ty CP Dầu thực vật Tường An. Sở hữu 24 % CP Tổng Công ty Công nghiệp Dầu thực vật Nước Ta Vocarimex .
• Năm 2017, chiếm hữu 51 % CP Tổng công ty Công nghiệp Dầu thực Việt Nam
  • Vocarimex. Đàu tư 50% vào Công ty TNHH Chế biến thực phẩm DABACO.

IV. Vị thế trong ngành:

Kể từ khi được xây dựng vào năm 1993 với cái tên Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Xây dựng và chế biến thực phẩm Kinh Đô. Công ty vẫn luôn giữ vững vị thế của mình với vai trò là sản xuất và phân phối bánh kẹo số 1 Nước Ta .Trải qua nhiều sự thay đổi và tăng trưởng từ quá trình 1993 đến năm ngoái. Cũng như quá trình năm năm ngoái đến nay công ty đã chính thức bước ra khỏi ngành bánh kẹo và

Phần 2: Phân tích các tỷ số tài chính

I. Phân tích tỷ lệ:

1. Phân tích đánh giá khả năng thanh toán:

B 2.

Chỉ tiêu Cách tính 2014 2015 2016 2017 2018
Tỷ lệ lưu động Tài sản ngắn hạn / Nợ
ngắn hạn

2 3 3 2 2 .Tỷ lệ lưu động trung bình ngành1 1 1 – -Tỷ lệ thanh toán giao dịch nhanh( Tài sản thời gian ngắn – Tồn kho ) / Nợ thời gian ngắn2 3 2 1 1 .Tỷ lệ thanh toán giao dịch nhanh trung bình ngành1 1 1 – –

H 2.

a. Tỷ lệ lưu động :Tỷ lệ giao dịch thanh toán hiện hành cho thấy mỗi đồng nợ thời gian ngắn phải trả của Kido có bao nhiêu đồng gia tài thời gian ngắn hoàn toàn có thể sử dụng để giao dịch thanh toán .Việc công ty luôn duy trì năng lực giao dịch thanh toán nợ ở mức cao hơn so với trung bình ngành của nó trong 3 năm năm trước, năm ngoái, năm nay. Cụ thể cao hơn gần gấp rưỡi những đối thủ cạnh tranh, cao nhất là 160 % trong năm năm ngoái. Tuy vậy, chỉ số này giảm liên tục trong 2 năm tiếp theo chỉ còn ở mức 202 % .b. Tỷ lệ giao dịch thanh toán nhanh :Là tỷ suất giữa gia tài thời gian ngắn trừ đi giá trị hàng tồn dư và giá trị nợ thời gian ngắn. Tỷ lệ này cho biết mỗi đồng nợ thời gian ngắn của Kido có bao nhiêu đồng gia tài thời gian ngắn thanh khoản cao hoàn toàn có thể kêu gọi ngay để giao dịch thanh toán .Tỷ lệ thanh toán giao dịch nhanh luôn chiếm từ 70 % so với tỷ suất lưu động, riêng so với năm năm ngoái tỷ suất này lên đến 97,77 % = 3,07 / 3,14. Đối vớinăm trước năm ngoái năm nay 2017 2018 Tỷ lệ lưu động 2,82 3,14 3,15 2,35 2, Tỷ lệ lưu động trung bình ngành 1,52 1,54 1,65 00 Tỷ lệ giao dịch thanh toán nhanh 2,06 3,07 2,73 1,9 1, Tỷ lệ giao dịch thanh toán nhanh trung bình ngành 1,18 1,17 1,27 00

0

0 ,11 ,22 ,33 ,Tỷ lệNăm

KHẢ NĂNG THANH KHOẢN

Tỷ lệ lưu động Tỷ lệ lưu động trung bình ngành Tỷ lệ giao dịch thanh toán nhanh Tỷ lệ thanh toán giao dịch nhanh trung bình ngànhTỷ số này cho biết mỗi đồng gia tài của công ty tạo ra được bao nhiêu đồng lệch giá .Từ bảng trên ta hoàn toàn có thể thấy, năng lực tạo ra lệch giá trên từng đồng gia tài của công ty luôn ở mức cao hơn so với trung bình của ngành. Các chỉ số ở năm 2017 và 2018 tuy chưa có thông tin nhưng vẫn hoàn toàn có thể dự báo được rằng nó không thể nào vượt qua được 0 của năm 2018, dù đây là tỷ suất gần như thấy nhất trong những kỳ đang xét .Đường biểu diễn hiệu suất cao sử dụng tổng tài sản của công ty không thẳng mà gấp khúc tại năm trước và năm ngoái. Với trung bình qua những năm là 0 thì ta hoàn toàn có thể biết được độ lệch chuẩn của hai năm nói trên là 0. Con số này cao hơn nhiều so với độ lêch chuẩn trung bình của ngành là 0. Điều này cho thấy dịch chuyển trong năm năm ngoái, năm nay thực sự cần nghiên cứu và phân tích nguyên ngân và ảnh hưởng tác động của nó đến quy trình kinh doanh thương mại của công ty .b. Vòng quay tồn dư :# # # # # # # H 2 .

0,

0,

# # # # # # # 0 ,# # # # # # # 0 ,0 ,0 ,0,62 0 ,0,12 0,15 0, 0 0 00 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,1năm trước năm ngoái năm nay 2017 2018Tỷ lệNăm

HIỆU QUẢ SỬ DỤNG TỔNG TÀI SẢN

Hiệu quả sử dụng tổng tài sản Vòng quay tổng tài sản trung bình ngànhChỉ tiêu vòng xoay hàng tồn dư cho biết trung bình hàng tồn dư quay bao nhiêu vòng để tạo ra lệch giá và ngày tồn dư cho biết trung bình tồn dư của doanh nghiệp mất hết bao nhiêu ngày .Như vậy thì vòng xoay tồn dư càng thấp thì sẽ càng tốt cho công ty. Đường biểu diễn tăng đột biến trong năm năm nay, cho thấy công ty gặp khó khăn vất vả trong việc quy đổi thành lệch giá. Tuy vậy, xu hương trở nên tích cực hơn khi chỉ còn 5 trong năm 2018 .c. Kỳ thu tiền trung bình :Dùng để giám sát hiệu suất cao và chất lượng khoản phải thu. Nó cho biết trung bình mất bao nhiêu ngày để công ty hoàn toàn có thể tịch thu được khoản phải thu .Sự biến hóa rõ nét nhất là ở năm năm ngoái khi mà chỉ số này tăng gần gấp đôi so với năm trước. Con số này cho thấy sự chiếm hữu vốn từ phía người mua tăng vọt, lên đến 105,56 ngày trước khi thu được tiền hàng. Song thực trạng này đã được xử lý dần qua 3 năm sau đó và giảm chỉ còn 48,91 ngày. Đây là một tín hiệu tốt so với công ty, cho thấy nguồn vốn đang sử dụng một cách hiệu suất cao .

3. Phân tích các tỷ lệ tài trợ:

B 2.

Cách năm trước năm ngoái năm nay 2017 20188,81 9 ,16 ,6, 5 ,024681012141618năm trước năm ngoái năm nay 2017 2018Tỷ lệNăm

VÒNG QUAY TỒN KHO

0,

Tỷ lệNăm

CÁC TỶ LỆ TÀI TRỢ

Tỷ lệ nợ trên tổng tài sản Tỷ lệ nợ / tổng tài sản trung bình ngành

• Phần 1: Giới thiệu công ty
  • I. Thông tin cơ bản:
  • II. Ngành nghề kinh doanh:
  • III. Lịch sử hình thành và phát triển:
  • IV. Vị thế trong ngành:
  • V. Chiến lược phát triển:
• Phần 2: Phân tích các tỷ số tài chính
  • I. Phân tích tỷ lệ:
    • 1. Phân tích đánh giá khả năng thanh toán:
    • 2. Phân tích tỷ lệ đánh giá hiệu quả hoạt động:
    • 3. Phân tích các tỷ lệ tài trợ:
    • 4. Phân tích các tỷ lệ đánh giá khả năng sinh lợi:
    • 5. Phân tích các tỷ lệ đánh giá theo góc độ thị trường:
• Phần 3: Phân tích cơ cấu
  • I. Phân tích cơ cấu bảng cân đối kế toán:
  • II. Phân tích cơ cấu lời lỗ:
• Phần 4: Phân tích một số mô hình
  • I. Mô hình chỉ số Z:
  • II. Mô hình phân tích hiệu quả tài chính:
  • III. Phân tích đòn bẫy tài chính:
• TÀI LIỆU THAM KHẢO:

           - **H 2.**
        - 0,2 0,
                 - 0,3 0,31 0,
     - 0,46 0,
                 - 0,
                    -
     - 0,26 0,
              - 0,43 0,
                       - 0,
     - 0,01 0,
              - 0,17 0,15 0,

  –

• 0,
• 0,
• 0,
• 0,
• 0,
• 0,

  -

a. Tỷ lệ nợ / tổng tài sản :Đo lường mức độ sử dụng nợ để hỗ trợ vốn cho tổng tài sản và cho biết nợ chiếm bao nhiêu Tỷ Lệ trong tổng nguồn vốn .Đường biểu diễn của tỷ suất nợ trên tổng tài sản của công ty cho thây khuynh hướng tăng dần của tỷ suất này qua những năm. Đỉnh điểm là năm 2018, tỷ suất này là 33 % – điều này cho thấy việc sử dụng vốn vay khá hiệu suất cao nhằm mục đích lan rộng ra quy mô xử lý những dự án Bất Động Sản chậm quy trình tiến độ. Tuy nhiên, nếu chỉ số này liên tục tăng cao thì có rủi ro tiềm ẩn năng lực giao dịch thanh toán không được bảo vệ .b. Tỷ lệ giao dịch thanh toán lãi vay ( ICR ) :Phản ánh năng lực giàn trải lãi vay từ doanh thu hoạt động giải trí sản xuất kinh doanh thương mại .Tỷ lệ giao dịch thanh toán lãi vay có nhiều dịch chuyển khá mạnh qua những năm cho thấy tình hình thanh toán giao dịch lãi vay từ doanh thu hoạt động giải trí sản xuất kinh doanh thương mại không không thay đổi. Cụ thể, số lượng này tăng đột biến trong năm năm ngoái lên đến 305,7 trong khi số lượng này chỉ vỏn vẹn có 0 vào cuối năm 2018. Lý do chính đến từ công ty đang có kế hoạch tăng trưởng mẫu sản phẩm mới để tìm kiếm thị trường, nên trong những tiến trình tới chỉ số này hoàn toàn có thể liên tục giảm trong những năm tiếp theo .

4. Phân tích các tỷ lệ đánh giá khả năng sinh lợi:

050100150200250

300

350năm trước năm ngoái năm nay 2017 2018

Tỷ lệ thanh toán lãi vay

Tỷ lệ thanh toán giao dịch lãi vay

Source: https://kinhdoanhthongminh.net
Category: Tài Chính